[대선주자 인터뷰-안철수] "민주당, 결선투표제 반대하면 수구세력"

-또 양보 상황 온다면…“나만큼 성과 낸 사람 있나?”

-文 ‘준비된 대통령’ 슬로건은 박근혜 대통령의 슬로건에서 ‘여성’만 빼

-언론이 모두까기하면 콘텐츠 없는 사람이 유리해져

[헤럴드경제=대담 김필수 정치섹션 에디터ㆍ김상수 기자, 정리=박병국 기자] ‘강(强)철수’가 되려는 의지가 역력했다. 야권 1위 대선주자 문재인 더불어민주당 전 대표에게도 날카롭게 각을 세웠다. 새누리당과 개혁보수신당은 대통령 후보를 내면 안된다고 몰아세웠다.

28일 국회 의원회관에서 만난 안철수 국민의당 전 상임공동대표는 분명 예전과 달랐다. 질문에 잠시 뜸을 들이던 예전의 모습도 없었다. 바로바로 답을 냈다.

[사진=헤럴드경제 DB]

그는 결선투표제에 대한 의지가 강했다. “그동안 수구세력이 이를 반대해 왔다”며 “민주당도 이를 당론으로 반대하면 수구세력”이라고 직격탄을 날렸다. 29일에는 결선투표제를 가능토록 하는 공직선거법 개정안도 발의하겠다고 했다. 한편 안 전 대표는 “다당제는 거스를 수 없다”며 대선 전 다른 당과의 당대당 통합은 없다고 못박았다. 

[사진=헤럴드경제 DB]

다음은 일문 일답.

▶향후 대선 구도는?

=저 스스로는 보수, 진보 심지어 중도 이야기도 안한다. 지금 ‘박근혜 게이트’ 보면 알겠지만 진보ㆍ보수, 영남ㆍ호남 싸움이 아니다. 진보ㆍ보수 이전에 기본이 안돼 있는 나라다. 기본이 안돼 있는 것을 바꾸려는 세력과, 기본이 안된 상태에서 안락하고 좋고 이득이 많이 나오니, 이걸 그대로 고집하는 수구와 싸우는 것이다. 이번 대선은 개혁과 수구의 싸움이 될 것이다.

▶개혁보수신당이 창당됐는데?

=박근혜 당선을 도왔던 사람들은 다음 정권을 꿈꾸면 절대로 안된다. 지금 새누리당은 물론이고 새누리당에서 나온 개혁보수신당도 내부 후보나 외부에서 영입해서 만약 대통령에 당선이 된다면 그건 정권 연장이다. 정권연장은 역사의 흐름을 거스르는 것이다. 새누리당은 물론이고 개혁보수신당도 대통령 후보를 내는 건 국민에 대한 큰 실례다.

▶대통령후보와 서울시장 두 번을 양보 했는데 또 양보하는 상황이 온다면?

=(웃음)제가 이번에 총선 때 돌파하는 모습을 전국민이 보셨을 것이다. 여러 가지 경험을 했고 그리고 정치영역에서도 여러 가지 어려움을 뚫고 돌파해서 정치적 성과물을 만들어낸 모습을 보여드렸다. 현역 정치인들에서 그런 성과물 가진 사람들이 누구일지 한번 판단해 보시라고 말씀드리고 싶다.(※더 이상의 양보는 없다는의지의 표현으로 해석된다)

▶대선전 당대당 통합 있을 수 있나.?

=(고개 좌우로 흔들며 통합 없다는 강한 의사 표시) 국민들 눈높이가 이제는 굉장히 높다.

▶민주당 패권주의에 대해 비판을 많이 했다. 국민의당에도 친안(親안철수)과 비안(非안철수)이 있지 않나?

=그건 외부에서 보는 시각이다. 국민의당을 중심으로 정권교체 하는 것이 (당에 있는)모든 사람들의 같은 목표다. (원내대표 당대표선거에도 계파 대립의 부작용이 우려되지 않냐는 질문에) 국민의당은 눈은 외부로 향해 있다. 그런 우려는 없다.

▶친문ㆍ반문 구도와 수구ㆍ반수구 구도가 일치한다고 보나?

=꼭 그렇지는 않다. 근데 가르는 좋은 기회가 이번에 찾아왔다. 대선 결선투표제다. 지금까지 많은 사람이 좋다고 했는데 왜 안됐는가. 기득권이 방해했기 때문이다. 이번에 보면 백일하에 드러날 것이다. 이 법안이 올라갈 때 누가 찬성하고 누가 반대하는가를 보면 알 것이다.

▶민주당이 결선투표제를 당론으로 반대하면 수구가 되는가?

=그렇다. 하지만 저는 그렇게 안될 것이라 본다. 왜냐하면 문재인 (전) 대표도 찬성했기 때문이다. 단지 (문 전 대표가) 현실적으로 힘들다고 했는데, 그건 반대논리가 아니다(못된다). 경제가 힘들다는 것은 다 안다. 그러면 해결 안할 것인가. 그것을 해결하는 것이 정치다.

▶결선투표제 담은 공직선거법 개정안 언제 발의하나?

=내일(29일) 정도 발의할 것이다. 그래서 국회에서 논의되고 토론회도 열고 1월 중에 심사할 것이다. 결선투표제를 포함해 1, 2월 국회에서는 검찰개혁, 재벌개혁, 정치개혁 등 개혁 입법들도 꼭 다뤄져야 한다.

▶반기문 총장과의 연대는 가능한가?

=그 분이 (직이) 며칠 안남았지만 아직 현직이다. 정치하겠다는 말씀을 직접 안했다. (지금까지는 ) 누구를 통해서나, 아니면 그분의 말씀이지만 명확하지 않은 해석으로 ‘사실상’으로 (보도가) 나오고 있다. 저는 정치권에서 가장 뜻이 왜곡된 단어가 ‘사실상’이라고 본다. 그분이 실제로 ‘정치하겠다’고 밝히고 ‘나는 어떠한 정치를 하고 싶다’ 그렇게 말씀해야 판단할수 있는데 지금은 아무런 판단 근거가 없다. 나는 아주 예전부터 그랬지만 거기(반 총장)에 대한 판단은 유보하고 있다.

▶당 씽크탱크인 국민정책연구원 오세정 원장의 대학입시 자율화 주장에 동의하나?

=(웃음) 입시에 대한 큰 방향이 정권이 바뀔 때마다 바뀌는 것 반대다. 아무리 현재 부작용이 크더라도 큰 틀을 바꾸면 안된다는 원칙이 하나 있다. 두번째로는 그럼에도 불구하고 많이 줄었음에도, 입시제도의 종류가 많다. 3000개에서 2000개로 줄어든 정도다. 종류를 대폭 줄여야 된다. 혼란스럽다 보니 사교육이 활개친다. 간소화해야 한다. 그러한 큰 가이드라인 하에서 자율성 발휘하게 하는 것이 방법이다.

▶문재인 전 대표가 ‘준비된 대통령’ 대선 슬로건을 만들었는데

=(문 전 대표의 구호가) 박근혜 대통령 구호하고 비슷하고, 말이나 구호가 자꾸 그렇게 가는 거 아닌가(웃음). 박근혜 대통령의 ‘준비된 여성 대통령’에서 ‘여성’만 뺐다.

한편 안 전 대표는 인터뷰 도중 묻지도 않았는데, 언론에 대한 의견을 밝히며 역할을 당부했다. 그는 “이번에 도날드 트럼프ㆍ힐러리 클린턴 언론평가백서가 나왔다. 언론에서 (두 후보에 대한) 비판기사가 80%, 칭찬이 20%였다. 양 쪽에서 엄청나게 두들겨 맞은 것이다. 미국 언론에서 반성하고 있다고 한다. 양쪽 다 비판하니 공정하게 되는 것이 아니라 콘텐츠 없는 사람이 유리하게 된다. 그래서 트럼프가 유리하게 됐다. 우리나라도 컨텐츠가 후보들마다 다르다. (언론이) 객관적으로 평가 내지는 팩트 파인딩 정도를 하는 게 아니라, 모두가 똑같다고 모두까기(비판)을 하면 그건 공정한 게 아니고, 컨텐츠 없는 사람에게 극도로 유리한 환경을 만들어주는 것이다. 그 결과가 박근혜 대통령이다. 다시 반복하지 않아야 된다”고 말했다. 

[사진=헤럴드경제 DB]

cook@heraldcorp.com
- Copyrights ⓒ 헤럴드경제 & heraldbiz.com, 무단 전재 및 재배포 금지 -